На электронный адрес Сочинского отделения Русского Географического Общества поступило следующее письмо:
Уважаемые господа!
От лица Исполнительной дирекции РГО информируем вас о том, что Управляющий совет Русского географического общества на заседании 21.10.2011 принял решение о прекращении деятельности Сочинского городского отделения Русского географического общества.
Решение принято единогласно.
p.s. ввиду того, что имеющиеся в Исполнительной дирекции номера телефонов Сочинского отделения не работают, ранее связаться с вами не представлялось возможным.
Решение об уничтожении Сочинского отделения Русского Географического общества подписано:
1. Шойгу С.К.
2. Касимов Н.С. - декан факультета географии Московского государственного университета
3. Котляков В.М. директор Института Географии РАН, доктор географических наук
4. Овчинникова Л.Е. Исполнительный директор Географического общества
5. Разумовский В.М. Первый вице-президент РГО
6. Чистяков К.В. Вице-президент РГО. Доктор географических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН.
Непосредственный исполнитель - Котляков М.В.
Подробности в московских СМИ: http://www.echo.msk.ru/blog/suren_gazaryan/850806-echo/
Шойгу то с какого припёка? Что он там в РГО делает?
Добрый день!
С.К. Шойгу — Президент РГО. РГО — это Русское географическое общество. То, что Вы, Алекс, этого не знаете странно хотя бы потому, что Вы прокомментировали эту тему.
Теперь к автору: удивительно, что, казалось бы, не глупый человек пишет следующее — «Решение об уничтожении Сочинского отделения..»
Эту формулировку вы от кого услышали? Или прочитали где-то? Тогда — где? Или просто придумали?
Дайте свой адрес электронной почты, я вышлю Вам первоисточник.
И Вы закроете эту тему (если же Вам просто хочется чувствовать себя «борцом за идею», то тогда, конечно, это вряд ли поможет). Но, все-таки, надеюсь, что это не так и Вас просто кто-то водит за нос.
И С.Щербакову тогда не придется считать себя «бывшим», а чувствовать себя, как и раньше, членом РГО. И он будет знать, что решение по отделению будет принято гораздо раньше 4 марта 2012 года.
И kireev не будет так переживать, т.к. имущество РГО в Сочи таковым было и останется имуществом РГО.
И Viktor не станет беспокоить Географические общества других стран и просить содействия (сразу скажу, что в Грузии, например, такого общества нет). Т.к. сочинских членов РГО в целом никто не собирается лишать права работать на благо РГОю
И Кудин Михаил узнает, что само Сочинское отделение принимает непосредственное участие (по словам руководителей Отделения) в госпроектах по «Великой Олимпиаде» на небезвозмездной основе.
И Максим Захаров никогда более не будет называть «маразматиками» больших ученых Котлякова, Разумовского, Чистякова.
По выделенным автором победоносным цветом комментариям ниже становится понятно, что здесь не любят анонимов, которые выссказывают, полагаю, противоположные вам точки зрения. А остаются только анонимы, разделяющие вашу (или все-таки чью-то?) позицию.
Поэтому я подписываюсь: М.Котляков.
Ну вот, другое дело! А то какие-то «голоса из подворотни» посылаете! Будьте так любезны, после разрешения так Вас беспокоящего вопроса о грузинском Географическом обществе, объяснить следующий пустячок, безделицу: «решение о прекращении деятельности Сочинского городского отделения Русского географического общества». — Эта фраза означает ПРОДОЛЖЕНИЕ РАБОТЫ? ИЛИ ВСЁ ЖЕ — ЗАПРЕТ РАБОТЫ! Вы вроде не глупый человек. Как же Вы можете пытаться внушить мне эту фразу как «СОХРАНЕНИЕ ОБЩЕСТВА?» Соблаговолите объяснить! А потом можете про узбекское ГО нам рассказать и прочие байки. Да, и анонимов (в серьёзных спорах) здесь не просто «не любят», а глубоко презирают из брезгливости к людям, неспособным вести открытый разговор.
И последнее. Куда же подевались сведения о Сочинском отделе в списке региональных отделений? http://www.rgo.ru/rgo/mapro/
«разделяющие вашу (или все-таки чью-то?) позицию».
Я Вам очень подробно разъясню, чью позицию я разделяю. Дело тут обошлось, представьте, без «мировой закулисы».
Я выступаю сейчас от имени и с позиции читателей моих книг и статей на этом сайте и в городских газетах, журналах, зрителей моих телепередач, а также от имени сотен моих учеников и студентов, которым я рассказывал многие годы об истории и географии Сочи, а по воскресеньям дважды в месяц водил в походы.
А всё началось двадцать лет назад, когда по совету коллеги-учительницы я зашёл в домик на Курортном проспекте, напротив входа «Зелёной Рощи».
Это оказался волшебный мир. За одним столом, заваленным настоящими самоцветами и разными искрящимися горными породами – учёный секретарь, Надежда Владимировна Диденко. За столиком у окна – чертит тушью, какими-то старинными письменными принадлежностями, план открытого им у Фишта озера, Борис Александрович Тарчевский. За спиной у него полочка с небольшими камушками. На каждом – аккуратно написаны цифры. Это камни с вершин, покорённых Тарчевским, с указанием высоты. Приходит человек с кипой газет. Это – Александр Степанович Солодько. Газеты – и не газеты вовсе, а гербарий, собранный в экспедиции с приехавшим питерским ботаником.
В библиотеке, за столом сталинских времён – Владимир Леонидович Ксенофонтов. Листает книгу про какие-то «ацангуары». Он же мне их потом и покажет – в том походе, в котором я первый раз стоял на леднике, покорил первый «трёхтысячник», впервые с верёвкой переходил горную реку.
А ещё я в тот день узнал про «подвал». Это был самый настоящий подвал на Красноармейской, где раз в неделю собирались географы-краеведы после походов, и показывали слайды. И долго спорили, показывая на Белалакайе место «собачьей ночёвки». А Изольда Балабанова (побывавшая ассистентом у Солодько) громко оповещала названия высокогорных цветов, появлявшихся в кадре.
Два раза в месяц вся эта компания, чаще всего под руководством Владимира Алексеевича Новикова или Ксенофонтова, встречалась (встречается до сих пор) в шесть утра у второго вагона электрички, и — в очередной поход по окрестностям. Летом – многодневные экспедиции.
Кондряков Владимир Михайлович сводил меня с моими школьниками к потрясающим по древности дольменам, с Вячеславом Исаевым мы две недели ночевали в пещере Трю…
И, зная всех этих людей, побывав в удивительном доме, что напротив «Зелёной Рощи», читать теперь: «Управляющий совет Русского географического общества на заседании 21.10.2011 принял решение о прекращении деятельности Сочинского городского отделения Русского географического общества.
Решение принято единогласно»?!!
Так что, давайте, Михаил Котляков, договоримся вот о чём.
Разъясните, пожалуйста, причём уважительно ко всем этим достойнейшим сочинцам, что ожидает Сочинский отдел Русского географического общества. Что это ещё за «решение по отделению…», которое «…будет принято гораздо раньше 4 марта 2012 года»?
После чего благополучно восстанавливайте на сайте РГО сведения о существовании Сочинского отделения, и вместо фамилий и фотографий на этой странице «Сочинского краеведа» с обидными для Вас комментариями, останется только Ваше, очень уважительное к сочинцам, объяснение ситуации.
Добрый день! (у интеллигентных людей, к коим Вы себя, Владимир, причислили, принято здороваться).
Договариваться я не уполномочен. На это есть Управляющий совет РГО. Я сказал, то что мог сказать. И откровенно. И решение уже принято, как видите 21.10.11. Только формулировка у Вас «кастрированная» — не хватает всего-то пары слов «…в качестве юридического лица». Эка безделица, да?
А вот Ваша фраза «В этой истории для меня важнее всего – это то, что руководство СОРГО способно на Поступок! Из нескольких десятков отделений РГО только Сочинское осмелилось высказать Мнение! На что шли – прекрасно знали! О грядущем гневе «власть имущих» прекрасно догадывались, и тем не менее, оказались готовы отвечать за свои Слова и Поступки!»
О чем это все? О каком таком героическом поступке речь? Похоже, Вы знаете даже больше, чем кто-либо из 5 человек здесь присутсвующих. Вот и поясните свою точку зрения. (жаль, что не вижу все комментарии «анонимов», возможно даже кого-то из моих уважаемых коллег, которые вероятно несколько могли бы прояснить ситуацию, ибо «в спорах рождается истина»… но их по Вашей воле нет. Может быть восстановите для полноты картины?)
Самое грустное в этой истории то, что вы сами — Сочинское отделение — поставили себя в столь неудобное теперь для вас же самих положение. А ныне уже пытаетесь найти внешних врагов (пеняя на власть, Олимпиаду, на ученых, действующих в соответсвии с Уставом РГО). Поищите таковых внутри себя. Многое встанет на свои места сразу же.
А занимать позицию «борцов за Идею» (какую?) и пытаться доказать свою правоту (в чем?) по меньшей мере странно. Так как в РГО более 10 тысяч членов и все они очень хорошо работают в соответсвии с Уставом РГО. А 200 членов Сочинского отделения, почему-то сами называющие себя «самым успешным отделеним РГО» (не умаляя заслуг многих членов Сочинского отдления, простите, но кто вам дал право, так себя величая, принижать деятельность членов остальных 80-ти отделений РГО? Уверяю, многие работают лучше!), по какой-то одним вам ведомой причине не желают так работать.
А раз так, то тогда не надо называть себя «Отделением РГО»!
(жаль, кстати, что это рессурс столь малопосещаем, т.к. хотелось бы услышать слова еще кого-то из членов Сочинского отделения, кто, возможно, не разделяет Вашу точку зрения в принципе. Почему-то уверен, есть и такие. Но ТУТ их по какой-то причине нет)
Боже мой, Михаил, как Вы сразу упали в моих глазах! Вы, оказывается, недееспособны! Только поговорить?!! Тратить с Вами потому долго время больше не буду! В последний раз предлагаю внятно и определённо высказать свою позицию. Глумиться над Вами тоже больше не буду – Вы слишком скучны и занудны для моего изящного сарказма.
Хватит у Вас, в последней попытке, смелости ответить на прямо поставленные 3 вопроса – молодец! Нет – больше с Вами «бодягу» продолжать не буду. У меня есть чрезвычайно уважаемые читатели сайта (и тут вовсе не в количестве дело), разговор с которыми мне важнее трёпа «недееспособного болтуна».
Итак. Был у Вас ко мне вопрос про «юридическое лицо». Не понимаю, в чём тут дело. Я же предложил Вам спокойно разъяснить Ваше понимание. Разъяснить уважительно к обеспокоенным сложившейся ситуацией сочинцам. Кто Вам мешает рассказать про «Юридические лица»? Без помощи коллег «анонимов» не можете мысль сформулировать? И вместо предоставленного Вам слова, Вы опять завели песни «про Идею», про «несчастных анонимов», про «сами виноваты» да ещё теперь и здороваться в каждом абзаце стали. Сосредоточьтесь!!!
Попробуйте же внятно объяснить: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СЛОВА ««решение о прекращении деятельности Сочинского городского отделения Русского географического общества». … НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, ПО-ВАШЕМУ, ПОПЫТКОЙ 7 ЧЕЛОВЕК, ЧЬИ ФОТОГРАФИИ МЫ ВИДИМ, УНИЧТОЖИТЬ СОЧИНСКИЙ ОТДЕЛ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА?
Вот мои вопросы:
1. Что же тогда означает фраза «решение о прекращении деятельности Сочинского отделения РГО»? Если Вам так хочется порассуждать о «юридических лицах», укажите, пожалуйста, статью Устава РГО, где определённо говорится, что руководители РГО имеют право лишать кого-то этого так полюбившегося Вам «юридического лица»?
2. Благородный Поступок, о котором я говорил — это выраженное публично несогласие СО РГО с тем, что вместо учёного-географа руководителем РГО стал чиновник из правящей партии. Вашей неокрепшей смелости хватит подтвердить или опровергнуть этот факт? Стал ли вместо учёного руководить чиновник? Как к этому отнеслось СО РГО?
3. Когда Вы предстали перед нами в образе «Валентины», то заявили, что «…свое благосостояние за счет нецелевого использования имущества Сочинского отделения. Надеюсь, понятно о ком и о чем хотела сказать?..»
Объясните мне, так как мне непонятно, что Вы «хотела сказать»? Ведётся ли следствие? Наказаны ли виновные? Когда суд?
Не отклоняйтесь от заданных 3 вопросов. Полностью разъясните свою позицию. Можно употреблять словосочетание «юридическое лицо» любое количество раз.
Когда ответите на 3 вопроса, тогда можете задать свои – я, как всегда прямо и честно отвечу!
Если же не сможете сформулировать ответы на 3 вопроса – До свидания, — как говорят интеллигентные люди!
Добрый день, Владимир!
Ну, вот, наконец-то Вы раскрылись во всей своей красе! Вы, оказывется, просто склочник и совсем чуть-чуть провокатор.
А я-то почти поверил в искренность слов про «домик с волшебным миром», в который Вы когда-то забрели. Такие сентиментальные слова оказались, просто напросто, Вашим изящным сарказмом.
Тогда все становится на свои места: Вы рядовой оппозиционер. Но только предложить альтернативу, такие как Вы, не способны. Увы. Вы ворчуны. И с возрастом это проявяется заметнее.
И у Вас лично еще и комплекс «наполеона»: Вы действительно считатет себя некой «высотой» и уверены, что кто-то может упасть с нее в Ваших же глазах? Забавно, право…
И Вы считаете, как видно из Ваших слов, что способны над кем-то «глумиться». Еще забавнее!..
Я сказал ранее, все, что собирался сказать. Раз у Вас не хватает восполенного сознания до конца понять смысл сказанного мною, простите, но это не моя, а Ваша беда.
Да, Вы сопособны на оскробления людей и провоцирование их — это становится понятно из Вашего последнего ответа. Но это же от слабости, сознайтесь в этом. Хотя бы самому себе.
Спасибо, что Вы поставили и мое фото в ряд с уважаемыми людьми (хотя вовсе незаслуженно). Мне это льстит. Да еще и с такой звучной подписью «Непосредственный исполнитель — Котляков М.В.»
Хотели мне польстить?
Или удивить?
Или это часть Вашего «изящного сарказма»?
Забавно, опять же, но, по-моему, это глупость Ваша (тем более, что фото не самое удачное, на мой взгляд)).
Ну, да ладно: живите себе с миром. Считайте себя «вечно правым», «остроумным и саркастичным» и ни в коем случае не позвольте себе усомниться в своей «Высоте». Иначе объективное осознание себя в действительности может подорвать Вашу психику окончательно.
И еще: почитайте историю Русского географического общества. Вы ее не знаете, к сожалению. Иначе бы не писали, что «вместо учёного-географа руководителем РГО стал чиновник из правящей партии». Не надо свои незнания в чем-то рекламировать среди общественности. Общественность — она, ведь, ой какая разная. А вдруг кто-то историю Русского географического общества знает и уличит Вас в некомпетентности.
И еще: если Вы причисляете себя к славной плеяде членов Русского географического общества, то, хотя бы прочитайте действующий Устав Общества, чтобы еще ниже не падать в глазах тех, кто продолжает безвозмездно служить его (Общества) идеалам, развивает его, проводя исследования, осуществляя экспедициии, издавая научную и популярную литературу, вовлекая молодежь в свою непростую деятельность и просто своей работой укрепляя и прославляя свою Родину (что делаете Вы лично в Обществе мне, например, пока не ясно: пока только склоки и унижение деятельности большого числа Действительных Членов Русского географического общества)
За сим прощаюсь с Вами и желаю приложить усилия, чтобы до конца отставться Человеком! (и почаще обращать внимание на то, что «проглядели» при подготовке материалов)
Итак, по очередным злобным выпадам стало очевидным, что господин Михаил Котляков абсолютно не в состоянии ясно сформулировать свою позицию. Представитель нового руководства РГО способен оказался лишь на малоадекватные выкрики, направленные против автора чётко и ясно сформулированных вопросов о судьбе Сочинского отделения Русского географического общества.
Объяснить же, что означают формулировки присланного документа, какими пунктами Устава руководствовались «подписанты», в чём суть грязного обвинения в «нецелевом использовании средств», и даже – что за «юридические лица» и кем были «кастрированы»(его собственное словечко) в жёстком, но прямом, принципиальном и честном споре – человек просто не может! А потому:
http://www.youtube.com/watch?v=iP3RA4uw0X4
Не менее уважаемые господа, деятели Исполнительной дирекции РГО!
Кто из Вас может объяснить мне, теперь, по вашему, «бывшему» члену РГО, какими мотивами руководствовались Вы, подписанты приведенного письма о закрытии СО РГО. Почему жертвой такого решения стали более двухсот членов Сочинского отделения РГО, коллектива, имеющего богатую историю. Разве позволили бы так отнестись к своим коллегам первый председатель РГО Великий Князь Константин Николаевич и его заместитель Ф.П. Литке, П.П. Семенов-Тяншанский и другие легендарные руководители общества.
Кто же после этого будет обследовать горы, пещеры, водные бассейны, растительный и животный мир Сочинского Причерноморья, познавать историю края, писать труды и освещать достигнутые результаты в печати и СМИ, к тому же выполнять обязательства согласно договорам, заключенным отделением в рамках олимпийской программы и других проектах.
Может быть, Вам стоит аннулировать указанное решение, пока оно юридически не вступило в силу?
PS
Просьба в комментариях не выходить из элементарных приличий, не уподобляться отдельным лицам на «Привет РУ», хотя и там есть много толковых мыслей.
1. Проверьте, что это не утка, позвоните в Исполнительную дирекцию сами.
2. Если действительно 200 членов РГО есть в Сочи, создайте Сочинское краеведческое общество и забудьте московских маразматиков.
Да, но «маразматики» забирают у географов яхту, здание, музей, библиотеку, архив, отвоёванную в судах землю, источники финансирования и т.д. Я думаю, возведение новых высоток на месте СОРГО — просто вопрос времени. А двести голоштанных краеведов уже никто не соберёт вместе, потому что удар нанесён в самое сердце.
Печальная ситуация… писать жалобы и просить объяснения у того, кто все это организовал, по-моему, бессмысленное занятие. Может быть, как-то выходить на Географические общества других стран и просить содействия. Возможно к давлению мировой общественности наши «руководители» РГО прислушаются…
Алекс:»Шойгу то с какого припёка?»
Он председатель РГО!
Власть все старается поставить под свой жесткий контроль, даже общественные организации. И если другие ощественные организации ее особо не беспокоили, ну говорят и пусть говорят себе. То РГО это хотя и общественная, но и научная организация, а в нашем обществе слово ученого пока еще имеет определенный вес. И если в госучереждениях неугодному (не то говорящему) ученому всегда легко заткнуть рот, то с общественной организацией сложнее. А при организации «Великой Олимпиады» Сочинское отделение РГО было властям как кость в горле. Вот и решила власть весьма технично победить, т.е. возглавить. В результате Шойгу глава РГО, а взбунтававшихся сочинцев теперь на «законных» основаниях выживают.
Но если не ошибаюсь Сочинское отделение РГО самостоятельное юридическое лицо поэтому ликвидировать его простым указом сверху не получится.
Кудин Михаил «…если не ошибаюсь, Сочинское отделение РГО самостоятельное юридическое лицо, поэтому ликвидировать его простым указом сверху не получится».
Анекдот помните: «… бьют не по паспорту, а по морде!» Так и нас. Я думаю, судиться с Шойгу и Путиным — бесполезное дело, да никто на это и не пойдёт, «настоящих буйных мало…»
Когда свои мнения высказывают действительные члены РГО, реально работающие в Сочинском отделении, люди, чьи имена сопровождают многочисленные публикации по разным вопросам географии в СМИ, как-то не пристало им вести дискуссии с анонимами типа «Валентина» и «Максим». По сему, редактору сайта не следовало бы допускать публикации «мнений» анонимов , позорящих саму идею общественных объединений и идеалов Географического общества. Сегодня уже появились реальные предпосылки решения поставленного СО РГО вопроса, о чем свидетельствует информация:
«Сочинское отделение РГО, возможно, продолжит работу
29 Января 2012, 17:32 Источник: Макс Портал
О том, что Сочинское отделение Русского географического общества может работать в прежнем режиме, заявил почетный президент РГО Владимир Котляков.
На минувшей неделе 26 января состоялось очередное заседание Исполнительной дирекции РГО. На нем, в числе прочих вопросов, говорили и о судьбе Сочинского отделения. После этой встречи в телефонном режиме член Управляющего совета Владимир Котляков заверил Ученого секретаря Сочинского отделения Марию Реневу, что они могут продолжать работать по-прежнему. Котляков пообещал обсудить эту ситуацию с представителями Сочинского отделения уже в самое ближайшее время.
Напомним, в середине января на электронный адрес отделения РГО в Сочи пришло 2 письма, в которых сообщалось о решении прекратить его деятельность, в том числе и в качестве юридического лица. В свою очередь представители Сочинского отделения направили ряд писем, одно из них — российскому премьеру Владимиру Путину, являющемуся главой Попечительского совета РГО. Они попросили посодействовать в официальном разъяснении данной ситуации».
Просто необходимо решить вопрос до выборов 4 марта.
Огромное спасибо, Сергей Николаевич, за хорошие новости!
Вы считаете, что нужно удалить «словоизлияния» анонимов? Технически это несложно. Всегда испытываю чувство брезгливости к трусливым людям, неспособным отстаивать своё мнение с «открытым забралом». А так, из подворотни, мазать грязью порядочных людей — на этом сайте не выйдет!
Удалил всю полемику с анонимами, оскорбившими людей, ведущих разговор открыто и ответственно.
В этой истории для меня важнее всего – это то, что руководство СОРГО способно на Поступок!
Из нескольких десятков отделений РГО только Сочинское осмелилось высказать Мнение!
На что шли – прекрасно знали! О грядущем гневе «власть имущих» прекрасно догадывались, и тем не менее, оказались готовы отвечать за свои Слова и Поступки! Это – Интеллигенция!
P.S. Как быстро со всех сайтов РГО исчезло всякое упоминание о Сочинском отделении! О всей его пятидесятилетней истории, о сотнях достойнейших людей, создававших и создающих его славу!
«Я думаю, возведение новых высоток на месте СОРГО — просто вопрос времени.»
Когда эта мразь подавится, наконец, своей недвижимостью… Помочь бы…
Если Устав позволяет силовым порядком ликвидировать действующую первичную организацию Общества, кому служит такой Устав? Мы за него не голосовали, и его срочно нужно менять. Вы, Котляков, знающий хорошо историю Русского Географического Общества, ответьте, пожалуйста нам, несведущим, в славной предыдущей деятельности РГО когда-нибудь что-либо подобное было? Или это инновации тех, кто сейчас «продолжает безвозмездно служить его (Общества) идеалам»???
Владимир Алексеевич, нет, разумеется в Уставе (который вывешен на сайте РГО) никаких даже намёков на возможность какой-либо группы людей объявить о ликвидации отделения, тем более юридического лица. Это возможно лишь общим собранием или через суд. В Уставе же очень определённо говорится о самоуправлении местных отделений и независимости в собственных обязательствах отделений и центральных органов друг с другом. Составляются такие Уставы в соответствии с «Законом об общественных организациях», Господин Котляков и К могут действовать только «нахрапом», «продавливанием». Можно с этой целью нагнать толпы подневольных студентов. Можно — роты людей с погонами МЧС. И везде шло всё «как по маслу». И как же бедного Котлякова «понесло», когда ему в лоб задали прямые вопросы о юридической стороне дела «слабоумные рядовые оппозиционеры с манией Наполеона, да ещё и не здоровающиеся в комментах».
Новости по теме: http://privetsochi.ru/blog/15750.html
Свежая новость
http://sochinskie-novosti.ru/articles/gift-for-rgo.html
Ну, вот… что и следовало ожидать… Дальнейшее развитие событий предсказать не трудно — собрание, которое проголосует против, суды с итогом лишения юр.лица, … потом «случайный» пожар в Сочинском отделении РГО, бульдозер … и очередная высотка…
Новости: http://privetsochi.ru/blog/16253.html
Добрый день, чтоб не прослыть невежливым! Я знаю Надежду Диденко как коллегу (я учёный секретарь Волгоградского отделения РГО) уже достаточно, чтобы сложить о ней своё мнение. Последний раз мы виделись в 2007 г. Мы были в те дни, и были свидетелями, когда решалось: быть или не быть в Сочи олимпиаде. И были глубоко разочарованы «выбором», поняв, что не только у нас всё продаётся-покупается. Беседуя с коренными сочинцами, констатировали, что они против этого безумства. А Надежда Диденко и её коллеги были последние 2 года обеспокоены судьбой их «офиса» в «Зелёной Роще», которая нам давала несколько раз приют. Удивительное историческое место, подаренное много лет назад, пытались беззастенчиво у них отнять. С приходом новой власти в РГО были утеряны все связи с Питером, всё стало красочно и хорошо, но дух РГО был быстро уничтожен. Наша страничка тоже малопосещаема, так что следующие можем стать и мы…
П.С. О том, кто такие «новые деятели» РГО со Старой площади Москвы, знаю не понаслышке. Мы имели «удовольствие» принимать экспедицию «Синильга» в прошлом году. «Хорошо» поговорили с г. Плотниковой, которую убрали из ИД РГО после этой пездки по региональным отделениям РГО, и поняли, что в этом обществе не всё в порядке. Власть захвачена малознакомыми проходимцами, ФИО которых нам неизвестны. Только 2 ФИ известны: Шойгу и Путин. Но мы их не считаем своими. Они чужды нам. А потом из СМИ, точнее из ленты новостей РГО, что экспедиция «Синильга» в Волгограде не была. Пролетели мимо.