После недавней находки памятника каменного века – грота Ахцу в обществе возникло немало споров и зачастую некорректных дискуссий. Безусловно, находка такого памятника в весьма оживлённом месте было для всех неожиданностью.

img-sv-0224img-sv-0225img-sv-0226img-sv-0227img-sv-0228

Но, тем не менее, результаты научных исследований уже опубликованы и прозвучали на международной археологической конференции — «ИЗУЧЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ НАРОДОВ КАВКАЗА
XXIX КРУПНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ» 2016

Ниже прилагается текст доклада и ссылка на размещение источника в интернете.

ОТКРЫТИЕ НОВОГО ПАМЯТНИКА КАМЕННОГО ВЕКА В СОЧИНСКОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ¹

С.А. Кулаков (ИИМК РАН, Санкт-Петербург)
А.С. Кизилов (Сочи)
А.С. Дятлов (СПбГУ, Санкт-Петербург)

В был найден и открыт новый памятник каменного века на Западном Кавказе – грот Ахцу. Первые кремнёвые изделия в осыпи пещерных отложений были собраны А.С. Кизиловым в апреле 2014 г. В июле 2014 г. грот был осмотрен сотрудниками Причерноморской экспедиции ИИМК РАН, сборы в осыпи кремнёвых, каменных изделий и фаунистических остатков полностью подтвердили предположение о том, что открыт новый памятник каменного века. В июле 2015 г. были проведены первые разведывательные раскопки в гроте, которые позволили наименовать памятник, как «пещерная стоянка в гроте Ахцу».

Грот Ахцу расположен на правом берегу р. Мзымта в 500 м от пос. Монастырь Адлерского р-на г. Сочи (Рис. 1-1). Благодаря южной экспозиции, эта небольшая, уютная карстовая полость хорошо прогревается солнцем, вся видимая площадь которой (ок. 30 м²) покрыта рыхлыми пещерными отложениями (Рис. 1-2). Абсолютная высота грота 133 м, относительна высота над уровнем р. Мзымта 12 м.

В 2015 г. в гроте был поставлен шурф-зачистка по центральной оси, капельной линии и краю осыпи пещерных отложений, глубиной более 3,5 м и площадью более 2 м» квадраты -1/-1 и -1/-2 (Рис. 1-2), показал следующую стратиграфию пещерных отложений (сверху-вниз) (Рис. 1-3):

• Слой 1. Суглинок черно-бурый, средний, сухой и плотный, включает разновеликий и остроугольный известняковый щебень.
  Присутствуют артефакты и фаунистические остатки – 1-й культуросодержащий слой.
• Слой 2. Суглинок буро-черный, средний, рассыпчатый, включает разновеликий и остроугольный известняковый щебень. Присутствуют артефакты и фаунистические остатки – 2-й культуросодержащий слой.
• Слой 3. Брекчия известнякового щебня, сильно сцементированная известью. Включает отдельные артефакты и фаунистические остатки.
• Слой 4. Супесь серо-сизая с редким мелким известняковым щебнем. Возможно продукт разрушения слоя 3 – брекчии.
• Слой 5. Суглинок черный, средний, влажный и рассыпчатый, насыщен разновеликим, не корродированным известняковым щебнем и мелкими известняковыми глыбами. Присутствуют артефакты и фаунистические остатки – 3-й культуросодержащий слой.
• Слой 6. Суглинок коричневато-бурый, средний, влажный и рассыпчатый, забит разновеликим известняковым щебнем и мелкими остроугольными известняковыми глыбами. Присутствуют артефакты и фаунистические остатки – 4-й культуросодержащий слой, но находок заметно меньше, чем во 2-ом и 3-ем культуросодержащих слоях.
• Слой 7. Верхний обвальный горизонт разновеликих известняковых глыб.
• Слой 8. Супесь серо-сизая, плотная и влажная, с отдельными разновеликими известняковыми щебёнками. На контакте с вышележащим слоем 6 встречаются отдельные находки артефактов и фауны.
• Слой 9. Верхний щебнистый горизонт, с обильным оглаженным и окатанным известняковым щебнем и маломощным рыжевато-коричневым суглинком в качестве заполнителя. Находок не было.
• Слой 10. Супесь серо-сизая, плотная и влажная, чистая и пустая.
• Слой 11. Нижний щебнистый горизонт, с обильным оглаженным и окатанным известняковым щебнем и маломощным рыжевато-коричневым суглинком в качестве заполнителя. Находок не было.
• Слой 12. Супесь серо-сизая, плотная и влажная, чистая и пустая.
• Слой 13. Нижний обвальный горизонт разновеликих известняковых глыб.

Не смотря на небольшой объём вскрытых отложений, все культуросодержащие слои насыщены артефактами, фаунистическими остатками, встречаются угольки и крупинки охры (?). Все кости, за исключением отдельных зубов, разбиты и имеют вид «кухонных остатков». Коллекции каменных изделий из культуросодержащих слоёв состоят в основном из сколов, их обломков и отходов производства сколов, ядрища и орудия, пока, не многочисленны. По сырью коллекции каменных изделий, во всех культуросодержащих горизонтах, чётко разделяются на три компонента. Достаточно представительный кремнёвый, около 100 изделий – кремень разноцветный, но в основном коричневого цвета, очень похож по качеству на кремень с местонахождения Агва на р. Сочи. Т.к., все ядрища и нуклевидные формы представлены только на кремнёвом сырье, то, скорее всего, кремнёвое сырьё было местное и обрабатывалось здесь же в гроте. Самый малочисленный компонент – изделия из обсидиана чёрного и тёмно-серого не местного происхождения. Обсидиановые изделия (около 20 экз.) представлены только сколами и их обломками, что ещё раз подтверждает приносной характер этого вида сырья. Самый многочисленный компонент – это изделия (около 200 экз.) из местных галек с р. Мзымты, в основном серой и серо-зелёной мелкозернистой породы. Основную часть коллекций во всех слоях составляют галечные сколы, их обломки и нуклевидные изделия.

Орудийные формы представлены скребками, остриями, пластинками с притупленным краем и микролитами.

Не многочисленные, но выразительные орудия, а также полное отсутствие фрагментов керамики во всех слоях и в осыпи, позволяют, предварительно и осторожно, отнести культуросодержащие слои грота Ахцу к концу палеолита и к мезолиту.

Находка нового стратифицированного памятника позднего палеолита – мезолита является уникальным явлением для Западного Кавказа.

Ссылка